+高级检索
钢管混凝土拱桥四管与六管拱肋之比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

交通部西部交通建设科技项目(2003318798201)


Comparison of Arch Rib between Four-Tube CFST Arch Bridge and Six-Tube CFST Arch Bridge
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    为了能更好的选取大跨度钢管混凝土拱桥拱肋的钢管数目及布置形式,根据国内已建成的钢管混凝土拱桥,构造了两座400m跨度,宽27.5m,拱轴线形一致的钢管混凝土桁式拱桥(一座为四管拱肋,另一座为六管拱肋),运用ANSYS软件建立了两个全桥模型,分析了它们的静力和动力特性,并讨论了拱肋刚度、含钢率和力学性能三者之间的关系.通过比较发现,六管优于四管.在满足结构要求和强度要求的前提下,对拱肋的刚度选取主要从静力方面考虑,用钢量相当时,采用含钢率大的拱肋形式.

    Abstract:

    To choose the steel tube number and the disposition form of long span Concrete-Filled steel Tube(CFST) arch bridges, two CFST arch bridges with a span of 400 m, a width of 27.5 m(one was four-tube arch rib and the other was six-tube arch rib), and the sam

    参考文献
    相似文献
    引证文献
文章指标
  • PDF下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 摘要点击次数:
  • 引用次数:
引用本文

陈政清 李玲瑶 李瑜.钢管混凝土拱桥四管与六管拱肋之比较[J].湖南大学学报:自然科学版,2005,32(5):

复制
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
作者稿件一经被我刊录用,如无特别声明,即视作同意授予我刊论文整体的全部复制传播的权利,包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权、广播权、表演权、翻译权、汇编权、改编权等著作使用权转让给我刊,我刊有权根据工作需要,允许合作的数据库、新媒体平台及其他数字平台进行数字传播和国际传播等。特此声明。
关闭