+高级检索
银行信用风险度量CreditMetricsTM模型与CPV模型比较研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

国家社会科学基金资助项目(03BJY099),教育部博士点专项科研基金资助项目(20020532005),全国高校青年教师奖励基金资助项目


Study on Internal Credit Risk Measurement Models for Commercial Banks in China
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    根据新巴塞尔资本协议的基本原则及巴塞尔银行监管委员会推荐的确定资本金的VaR方法,结合中国商业银行目前信用风险管理的实际情况,比较分析CreditMet-ricsTM模型和CPV模型的基本原理和参数选择的共性及差异,对两模型各自特点做出客观评价,结果发现运用CPV模型有利于提高信用风险度量的精确性,为商业银行信用风险管理提供了有益的借鉴.

    Abstract:

    According to The New Basel Capital Accord and VaR method recommended by the Basel Committee on Banking Supervision to determine the minimum capital,the basic framework for internal credit risk management suitable to commercial banks in China was investiga

    参考文献
    相似文献
    引证文献
文章指标
  • PDF下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 摘要点击次数:
  • 引用次数:
引用本文

谢赤,徐国嘏.银行信用风险度量CreditMetricsTM模型与CPV模型比较研究[J].湖南大学学报:自然科学版,2006,33(2):

复制
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
作者稿件一经被我刊录用,如无特别声明,即视作同意授予我刊论文整体的全部复制传播的权利,包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权、广播权、表演权、翻译权、汇编权、改编权等著作使用权转让给我刊,我刊有权根据工作需要,允许合作的数据库、新媒体平台及其他数字平台进行数字传播和国际传播等。特此声明。
关闭