摘要
本文建立了斜拉桥的精细化面内动力学模型,并开展了相应的自振特性分析. 首先利用Hamilton变分原理推导了斜拉桥的运动方程,利用边界条件确定了斜拉桥线性化模型的频率方程. 然后以双塔三跨斜拉桥为例开展数值分析,通过对比有限元结果验证了数值方法的正确性. 同时引入局部化因子定量说明斜拉桥固有模态的特性.最后讨论了不同结构参数、索梁相互作用和结构体系对斜拉桥自振特性的影响.结果表明当系统的固有频率接近纯索频率时,斜拉桥的固有模态将呈现局部特性. 同时索梁相互作用明显影响低阶非局部模态,相反可以忽略对高阶固有频率的影响.
斜拉桥属于典型的大跨桥梁,在外部激励下会出现大幅振动. 因此,研究斜拉桥的建模和动力学特性具有重要的理论意义和工程应用价值.
近年来,国内外学者通过建立有限元模型研究了斜拉桥的动力学和索梁相互作
此外,部分研究通过经典动力学理论建立斜拉桥的简化理论模型. 并在此基础上研究了斜拉桥的自振特性和共振动力
本文研究了斜拉桥面内振动的理论建模,利用分离变量法分析了斜拉桥的自由振动,并重点关注了固有模态的特性. 最后分析了索梁相互作用的影响.本文的主要研究内容包括:1)首次利用Hamilton变分原理推导了考虑主塔振动斜拉桥的精细化面内运动模型;2)从理论的角度揭示了斜拉桥中的纯索模态;3)开展了索梁相互作用的力学描述,并揭示了相互作用对动力特性的影响.
1 连续模型
考虑典型的双塔三跨单索面斜拉桥,如

图1 双塔三跨单索面斜拉桥面内模型
Fig.1 In-plane model of a three-span cable-stayed bridge
选取Lagrangian应变作为应变度量,和分别表示对时间t和横坐标x的导数. 拉索应变分量可以表示为:. 和分别为斜拉索横向和纵向的位移分量,yck、xck为斜拉索的垂度. 此外,考虑Euler-Bernoulli假设,主梁应变可以写成:,. 和分别为主梁横向和纵向的位移分量.主塔应变可以表示为:,. upk和vpk分别为主塔横向和纵向的位移分量.
1.1 变分公式
总体而言,斜拉桥的面内运动方程和平衡条件可以通过Hamilton变分原理得到:
(1) |
式中:和分别为斜拉桥的动能和势能;为非保守力所做虚功之和.
(2) |
(3) |
(4) |
式中:表示节段数目;为单位长度质量;为长度;为初始应变能;为弹性模量;为横截面面积;为初始轴力,,为初始应变;,为截面惯性矩;为虚位移;和为黏滞阻尼系数;和为外荷载;为斜拉索的倾角;g为重力加速度.
1.2 运动方程
将式(2)~
斜拉索:
(5) |
主梁:
(6) |
主塔:
(7) |
上述运动方程假设轴向位移梯度远小于1,且忽略初始应变. 另外,边界条件可以写成:
(8) |
此外,变分运算中包括分部积分项,为了使驻值条件成立,应满足以下条件:
(9) |
(10) |
在锚固节段处,位移场的连续性可以表示为:
(11) |
其中和为转换矩阵分量.
根据式(9)~
(12) |
(13) |
式中:为斜拉索的初始索力;;为坐标转换矩阵. 同时主塔锚点处的力学条件和几何条件为:
(14) |
(15) |
式中:.在斜拉桥跨中主梁力学条件和几何条件为:
(16) |
(17) |
此外,在塔梁连接点处的力学条件和几何条件取决于斜拉桥的结构体系.
1.3 减缩模型
斜拉索的初始构形可以利用抛物线进行描述:. 此时,其中为初始索力的轴向分量,为斜拉索的垂度. 对于一维结构而言,结构的纵向频率远大于横向频率. 因此可以利用拟静态假设实现运动的减缩. 在此基础上引入无量纲量:代入可以得到斜拉桥的无量纲面内运动方程:
(18) |
式中:,,,,,,,,,
此外,无量纲形式的边界条件可以表示为:
对于斜拉索与主梁锚固点处的无量纲的力学和几何条件,可以表示为:
(19) |
(20) |
对于斜拉索与主塔锚固点处的无量纲的力学和几何条件,可以表示为:
(21) |
(22) |
式中:,,(i=d,p). 斜拉桥跨中主梁的无量纲的力学和几何条件可以表示为:
(23) |
(24) |
对于漂浮体系斜拉桥而言,其塔梁连接点处的无量纲的力学条件和几何条件可以表示为:
(25) |
(26) |
2 特征值分析
忽略非线性项、阻尼项和外荷载项,可以得到斜拉桥线性无阻尼自由振动的系统方程:
(27) |
接下来,利用分离变量法开展特征值分析.
2.1 频率方程
对于面内自由振动而言,其通解可以表示为:
,其中,为第r阶面内固有频率,,和为振型函数,. 将通解代入运动方程,可以得到:
(28) |
其中,和可以表示为:
(29) |
其中,
基于上述通解,通过开展特征值分析可以得到斜拉桥的特征频率方程:. 通过求解该方程可以确定斜拉桥的固有频率.
2.2 求解方法
如果选取,,此时这些函数明显满足所有条件. 因此,斜拉桥的特征频率方程理论上可以表示为:
(30) |
式中:表示非纯索模态满足的系数行列式. 显然,特征频率方程包括两类特征解. 对于第一类特征值,满足,此时固有频率.这些频率与主梁和主塔的结构参数无关,完全由拉索确定.显然此时的模态并无任何耦合特性.另外,第二类特征值完全由确定.这类特征值包括不同结构单元振动的不同贡献,因此这些模态呈现不同程度的耦合特性. 对于这类特征值,
固有频率求解算法伪代码 | |
---|---|
input: :方程根初始值,N:等分步长的较大正整数, :初始步长,:新步长,:精度 | |
output: omega:重新升序排列的满足要求精度的根 begin | |
#赋初值,其中=0, 1, 2,… | |
For do #在的给定范围内求出所有根 | |
#将根重新升序排列 | |
#用一个大的正整数得到新步长 | |
for do #求出距第一级更靠近的根 | |
if #收敛满足要求的精度 | |
#将根重新升序排列 | |
break | |
end if | |
end for | |
end For | |
return omega #返回所求固有频率值 | |
end begin |
3 数值验证
3.1 算例
为验证本文方法的准确性,以双塔四索漂浮体系斜拉桥为例(见

图2 双塔四索漂浮体系斜拉桥示意图
Fig.2 Schematic of a cable-stayed bridge of double towers and four cables floating system
结构 | A/ | E/MPa | I/ | ρA/(KN· |
---|---|---|---|---|
主塔 | 30 | 30 000 | 62.5 | 25.0 |
主梁 | 7.2 | 206 000 | 2.4 | 77.0 |
斜拉索 | 0.005 542 | 190 000 | — | 90.0 |
注: ρ为结构材料的重力密度.
3.2 固有频率和振型
阶数 | 面内固有频率 | 模态类型 | |
---|---|---|---|
本文方法 | 有限元 | ||
1 | 0.543 8 | 0.547 2 | 全局 |
2 | 0.613 6 | 0.614 5 | 全局 |
3 | 1.230 8 | 1.260 0 | 全局 |
4 | 2.504 6 | 2.523 9 | 全局 |
5 | 2.831 6 | 2.844 9 | 混合 |
6 | 3.141 5 | 3.158 5 | 局部 |
7 | 3.141 5 | 3.159 5 | 局部 |
8 | 3.141 5 | 3.160 5 | 局部 |
9 | 3.141 5 | 3.161 3 | 局部 |
10 | 3.787 1 | 3.807 4 | 混合 |
11 | 6.281 9 | 6.319 6 | 局部 |
12 | 6.281 9 | 6.319 7 | 局部 |
13 | 6.281 9 | 6.319 8 | 局部 |
14 | 6.281 9 | 6.320 2 | 局部 |
15 | 9.422 6 | 9.479 4 | 局部 |
16 | 9.422 6 | 9.479 5 | 局部 |
17 | 9.422 6 | 9.479 6 | 局部 |
18 | 9.422 6 | 9.479 6 | 局部 |
19 | 12.563 6 | 12.639 4 | 局部 |
20 | 12.563 6 | 12.639 5 | 局部 |
21 | 12.563 6 | 12.639 5 | 局部 |
22 | 12.563 6 | 12.639 6 | 局部 |
23 | 14.943 4 | 15.799 3 | 混合 |
24 | 14.943 5 | 15.799 4 | 混合 |

图3 双塔四索斜拉桥的前16阶固有模态
Fig.3 The first 16 modes of the cable-stayed bridge with double towers and four cables
3.3 局部化因子
如前所述,斜拉桥固有模态可能呈现明显的局部化现象,为了定量描述这种现象,引入局部化因子:
(31) |
理论上,这个因子代表第n阶模态时结构单元的动能与斜拉桥系统的总动量之比.

图4 双塔四索斜拉桥前16阶模态各构件的局部化因子
Fig.4 The localization factors of the first 16 modes of the cable-stayed bridge with double towers and four cables
4 数值分析
选取如

图5 双塔八索漂浮体系斜拉桥示意图
Fig.5 Schematic of cable-stayed bridge of floating system with double towers and eight cables
阶数 | 面内固有频率 | 模态 类型 | 阶数 | 面内固有频率 | 模态 类型 | 阶数 | 面内固有频率 | 模态 类型 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
本文方法 | 有限元 | 本文方法 | 有限元 | 本文方法 | 有限元 | ||||||
1 | 0.174 8 | 0.186 3 | 全局 | 9 | 3.992 6 | 4.023 4 | 全局 | 17 | 9.425 7 | 9.710 7 | 局部 |
2 | 0.346 6 | 0.366 5 | 全局 | 10 | 4.751 8 | 4.865 4 | 全局 | 18 | 9.435 1 | 9.720 3 | 局部 |
3 | 0.840 3 | 0.888 4 | 全局 | 11 | 5.551 7 | 5.738 7 | 混合 | 19 | 10.053 7 | 10.357 0 | 混合 |
4 | 1.390 1 | 1.454 6 | 全局 | 12 | 6.282 7 | 6.494 4 | 局部 | 20 | 10.366 2 | 10.678 9 | 全局 |
5 | 2.214 9 | 2.298 1 | 全局 | 13 | 6.395 2 | 6.596 9 | 混合 | 21 | 10.681 7 | 11.004 0 | 全局 |
6 | 2.655 5 | 2.730 8 | 混合 | 14 | 7.291 9 | 7.521 9 | 全局 | 22 | 10.994 1 | 11.325 8 | 全局 |
7 | 3.152 2 | 3.227 5 | 局部 | 15 | 8.229 2 | 8.479 7 | 全局 | 23 | 11.309 7 | 11.651 0 | 全局 |
8 | 3.295 9 | 3.374 1 | 混合 | 16 | 9.213 3 | 9.492 0 | 混合 | 24 | 11.625 2 | 11.976 3 | 全局 |
4.1 主塔刚度的影响
作为斜拉桥重要构件之一的主塔主要用来锚固拉索. 理论上,主塔由于两端拉索的共同作用,变形相对较小,然而它的刚度仍然在一定程度上影响整个结构的自振特性. 为了研究主塔刚度的影响,引入塔梁刚度比:.

图6 塔梁刚度比对斜拉桥面内固有频率的影响
Fig.6 Effects of the tower-to-beam stiffness ratio on the in-plane natural frequencies of the cable-stayed bridge
4.2 垂跨比的影响
拉索的垂跨比直接决定索力,也在一定程度上影响塔梁刚度. 同时垂跨比也直接影响拉索的相互作用. 因此理论上垂跨比对斜拉桥的非局部模态固有频率有重要影响. 为了定量研究垂跨比的影响,考虑所有拉索具有相同垂跨比情况.

图7 垂跨比对斜拉桥面内固有频率的影响
Fig.7 Effects of the sag-to-span ratio on the in-plane natural frequencies of the cable-stayed bridge
4.3 主梁刚度的影响
斜拉桥主梁的刚度影响斜拉桥的索梁相互作用和自振特性. 为了研究主梁刚度的影响,借鉴无量纲力学条件

图8 梁索刚度比对斜拉桥面内固有频率的影响
Fig.8 Effects of the beam-to-cable stiffness of the deck on the in-plane natural frequencies of the cable-stayed bridge
4.4 索梁相互作用的影响
斜拉桥拉索和主梁(主塔)存在明显的动态相互作用,从而导致不同结构构件振动的相互耦合.这种相互作用在一定程度上影响斜拉桥的固有频率. 理论上,这种作用可以通过几何条件和力学条件进行力学描述. 考虑到力学条件作为这种相互作用的主导作用,下文将针对力学条件对索梁相互作用的影响进行定量分析.
阶数 | 面内固有频率 | |
---|---|---|
有索力 | 无索力 | |
1 | 0.174 8 | 0.273 3 |
2 | 0.346 6 | 0.466 4 |
3 | 0.840 3 | 1.042 5 |
4 | 1.390 1 | 1.413 2 |
5 | 2.214 9 | 2.325 7 |
6 | 2.655 5 | 2.867 6 |
7 | 3.152 2 | 3.151 0 |
8 | 3.295 9 | 3.465 6 |
9 | 3.992 6 | 4.119 6 |
10 | 4.751 8 | 4.832 8 |
11 | 5.551 7 | 5.602 1 |
12 | 6.282 7 | 6.284 1 |
13 | 6.395 2 | 6.427 4 |
14 | 7.291 9 | 7.311 9 |
15 | 8.229 2 | 8.252 4 |
16 | 9.213 3 | 9.249 0 |
17 | 9.425 7 | 9.426 6 |
18 | 9.435 1 | 9.432 8 |
19 | 10.053 7 | 10.015 2 |
20 | 10.366 2 | 10.301 7 |
21 | 10.681 7 | 10.681 7 |
22 | 10.994 1 | 10.996 2 |
23 | 11.309 7 | 11.310 8 |
24 | 11.625 2 | 11.625 3 |
4.5 结构体系的影响
根据主塔、主梁和桥墩的连接方式,通常将斜拉桥分为漂浮体系、半漂浮体系和刚构体系. 与漂浮体系不同,半漂浮体系塔梁连接点的力学(几何)条件为:
对于刚构体系,则有:
,. |
显然,这3种体系在刚度上有较明显的差别. 接下来,分析不同结构体系对斜拉桥固有频率的影响.
阶数 | 面内固有频率 | ||
---|---|---|---|
漂浮体系 | 半漂浮体系 | 刚构体系 | |
1 | 0.174 8 | 0.182 4 | 0.184 3 |
2 | 0.346 6 | 0.394 8 | 0.401 4 |
3 | 0.840 3 | 0.916 4 | 0.918 2 |
4 | 1.390 1 | 1.647 3 | 1.668 6 |
5 | 3.295 9 | 3.384 0 | 3.398 2 |
6 | 3.992 6 | 4.343 1 | 4.399 9 |
7 | 4.751 8 | 4.884 6 | 4.897 4 |
8 | 5.551 7 | 5.636 1 | 5.671 5 |
9 | 10.366 2 | 10.996 0 | 10.994 5 |
10 | 11.309 7 | 11.623 8 | 11.622 4 |
11 | 11.937 7 | 12.251 7 | 12.253 5 |
12 | 14.137 1 | 14.450 6 | 14.449 8 |
13 | 14.527 0 | 14.766 1 | 14.765 4 |
14 | 15.080 7 | 15.393 9 | 15.393 4 |
15 | 16.021 1 | 16.321 7 | 16.321 3 |
16 | 16.336 6 | 16.617 2 | 16.616 9 |
17 | 16.649 1 | 16.909 5 | 16.909 3 |
18 | 16.964 6 | 17.205 0 | 17.204 8 |
19 | 17.280 2 | 17.497 4 | 17.497 3 |
20 | 17.592 6 | 17.792 8 | 17.792 8 |
21 | 17.908 1 | 18.088 3 | 18.088 4 |
22 | 18.220 6 | 18.380 7 | 18.380 8 |
23 | 18.536 1 | 18.676 1 | 18.676 3 |
24 | 18.848 5 | 18.848 5 | 18.848 7 |
5 结 论
本文利用Hamilton变分原理推导了斜拉桥的面内运动方程,同时利用虚位移之间的几何关系将分部积分项转化为相应的力学条件. 利用分离变量法对斜拉桥的无量纲线性化模型开展特征值分析,并得到了相应的频率方程. 然后利用数值算例分析了斜拉桥的固有频率和固有模态,同时引入局部化因子定量地反映了结构的模态特征. 结果表明,斜拉桥的固有模态可能呈现局部、全局和混合特性. 最后讨论了结构参数、索梁相互作用和结构体系对斜拉桥固有频率的影响.
总体而言,本文主要关注斜拉桥面内振动的理论研究,相关结果对工程具有指导意义.首先,斜拉桥的纯索频率为索力测试提供理论依据;其次,从理论的角度揭示了斜拉桥的固有频率谱.此外,对于千米级的密索体系而言,可以为抗震分析中固有模态的选取提供理论基础;最后,为分析桥梁工程中索梁相互作用提供了方法.
参考文献
康厚军,韩艳,徐军.桥梁工程中动力学与控制研究进展[J].动力学与控制学报,2023,21(4):1-6. [百度学术]
KANG H J,HAN Y,XU J.Advances on dynamics and control in bridge engineering[J]. Journal of Dynamics and Control,2023, 21(4): 1-6.(in Chinese) [百度学术]
陈常松, 田仲初, 郑万泔, 等. 大跨度混凝土斜拉桥模态试验技术研究[J]. 土木工程学报, 2005, 38(10): 72-75. [百度学术]
CHEN C S,TIAN Z C,ZHENG W G,et al.A study on the modal experiment technique of long-span cable-stayed bridges[J].China Civil Engineering Journal,2005,38(10):72-75.(in Chinese) [百度学术]
WILSON J C, GRAVELLE W. Modelling of a cable-stayed bridge for dynamic analysis[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 1991, 20(8):707-721. [百度学术]
梅葵花, 吕志涛.CFRP索斜拉桥的动力特性分析[J].公路,2006,51(11):48-53. [百度学术]
MEI K H,LÜ Z T.Dynamic characteristics analysis of cable-stayed bridge with CFRP cables[J].Highway,2006,51(11): 48-53.(in Chinese) [百度学术]
向桂兵,胡腾飞,华旭刚.超长并列斜拉索尾流驰振及其控制风洞试验研究[J].动力学与控制学报,2023,21(5): 69-75. [百度学术]
XIANG G B, HU T F, HUA X G.Investigation on wake galloping and its control of super long parallel stay cables by wind tunnel test[J].Journal of Dynamics and Control,2023,21(5): 69-75.(in Chinese) [百度学术]
夏超, 回忆, 李珂. 单侧主缆刚度损伤悬索桥的模态分析及1:1内共振[J].动力学与控制学报,2023,21(2): 66-74. [百度学术]
XIA C, HUI Y, LI K.Study on modal analysis and 1∶1 internal resonance of suspension bridge with unilateral main cable stiffness damage[J]. Journal of Dynamics and Control,2023,21(2): 66-74.(in Chinese) [百度学术]
孙测世,赵珧冰,康厚军,等.斜拉桥的多重内共振及其耦合过程研究[J].振动与冲击,2018,37(10): 87-93. [百度学术]
SUN C S,ZHAO Y B,KANG H J,et al.Multiple internal resonances and coupling process of cable-stayed bridge[J].Journal of Vibration and Shock,2018,37(10):87-93.(in Chinese) [百度学术]
BROWNJOHN J M W,LEE J,CHEONG B. Dynamic performance of a curved cable-stayed bridge[J]. Engineering Structures,1999,21(11): 1015-1027. [百度学术]
谭长建, 祝兵.大跨度斜拉桥索与桥面耦合振动分析[J].西南交通大学学报, 2007,42(6):726-731. [百度学术]
TAN C J,ZHU B.Coupled vibration analysis of bridge deck and cable of long-span cable-stayed bridge[J].Journal of Southwest Jiaotong University,2007,42(6):726-731.(in Chinese) [百度学术]
TULADHAR R,DILGER W H,ELBADRY M M.Influence of cable vibration on seismic response of cable-stayed bridges[J].Canadian Journal of Civil Engineering,1995,22(5):1001-1020. [百度学术]
AU F T K,CHENG Y S,CHEUNG Y K,et al.On the determination of natural frequencies and mode shapes of cable-stayed bridges[J].Applied Mathematical Modelling,2001, 25(12):1099-1115. [百度学术]
张妍,王怀磊,杨杰.斜拉桥索-面-塔三自由度非线性振动模型及其1∶2∶1内共振分析[J].动力学与控制学报,2010, 8(1):62-66. [百度学术]
ZHANG Y,WANG H L,YANG J.Dynamics of a three degrees of freedom nonlinear vibration model of cables and bridge decks and towers with the frequency 1∶2∶1 internal resonance[J].Journal of Dynamics and Control,2010,8(1):62-66.(in Chinese) [百度学术]
GATTULLI V,LEPIDI M.Localization and veering in the dynamics of cable-stayed bridges[J].Computers & Structures,2007,85(21/22):1661-1678. [百度学术]
苏潇阳,康厚军,皮梓豪,等.斜拉桥多索-浅拱-弹性约束模型及面内自由振动[J].湖南大学学报(自然科学版),2021, 48(7):138-144. [百度学术]
SU X Y,KANG H J,PI Z H,et al.Elastically constrained multi-cable-stayed shallow-arch model in cable-stayed bridge and its in-plane free vibration research[J].Journal of Hunan University (Natural Sciences),2021,48(7):138-144.(in Chinese) [百度学术]
康厚军,解维东,郭铁丁.CFRP索斜拉梁面内自由振动建模及参数分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2016,43(9):18-25. [百度学术]
KANG H J,XIE W D,GUO T D.Modeling and parameters analysis on in-plane free vibration of cable-stayed beam[J].Journal of Hunan University (Natural Sciences),2016,43(9): 18-25.(in Chinese) [百度学术]
陈柯帆, 李源,贺拴海,等.斜拉桥面内竖向固有振动模型及特性影响的有限差分分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2023,50(7): 33-43. [百度学术]
CHEN K F,LI Y,HE S H,et al.Influence analysis on In-plane vertical natural vibration model of cable-stayed bridges based on finite difference method[J]. Journal of Hunan University (Natural Sciences), 2023, 50(7): 33-43.(in Chinese) [百度学术]
KANG H J, CONG Y Y, YAN G R. Theoretical analysis of dynamic behaviors of cable-stayed bridges excited by two harmonic forces[J]. Nonlinear Dynamics,2020,102(2):965-992. [百度学术]
苏潇阳,朱国敬,康厚军.具有弹性转动约束的斜拉桥多索-浅拱模型及其面内自由振动分析[J].地震工程与工程振动,2021,41(3):75-85. [百度学术]
SU X Y,ZHU G J,KANG H J.Multi-cable-stayed shallow-arch model of cable-stayed bridge with elastic rotation constraints and its in-plane free vibration analysis[J].Earthquake Engineering and Engineering Dynamics,2021,41(3):75-85.(in Chinese) [百度学术]
YI Z P,PAN Q,YAN D H,et al.Analytically measure the vibratory characteristics of the cable-stayed bridge during dual-cantilever erection[J].Journal of Vibration and Control,2022, 28(23/24):3622-3637. [百度学术]
CAO D Q,SONG M T,ZHU W D,et al.Modeling and analysis of the in-plane vibration of a complex cable-stayed bridge[J].Journal of Sound and Vibration,2012,331(26):5685-5714. [百度学术]
苏潇阳,康厚军,丛云跃.混合体系多塔斜拉桥竖弯刚度评估动力学理论[J].动力学与控制学报,2020,18(4):26-32. [百度学术]
SU X Y,KANG H J,CONG Y Y.Dynamic theory for evaluation on vertical bending stiffness of multi-tower cable-stayed bridge with hybrid system[J].Journal of Dynamics and Control,2020,18(4):26-32.(in Chinese) [百度学术]