+高级检索
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

水平瞬态荷载作用下桩土动力相互作用研究  PDF

  • 余云燕 1
  • 冯一帆 1
  • 王立安 2
1. 兰州交通大学 土木工程学院,甘肃 兰州 730070; 2. 兰州交通大学 铁道技术学院,甘肃 兰州 730070

中图分类号: TU473

最近更新:2024-12-04

DOI: 10.16339/j.cnki.hdxbzkb.2024120

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

为研究桩基在桩-土界面连续条件下,桩顶受撞击等水平瞬态荷载作用时桩基位移响应、桩-土界面动力响应和桩周土的应力分布规律, 根据Biot理论和Novak平面应变假定,采用Euler梁建立桩-饱和土耦合振动的平面应变简化模型,利用Laplace变换和势函数分解求解系统动力控制方程. 针对桩-土系统在水平三角形冲击荷载作用下的振动状态,着重对桩基位移响应、桩-土界面和桩周土的动力响应开展时域分析. 研究发现:桩-土系统的位移场响应滞后于应力场响应;桩土模量比越小,桩-土界面有效径向应力、切应力及孔压响应越显著;土体渗透系数减小引起桩-土界面孔压增大,导致有效径向应力减小,桩-土界面处切应力几乎不受渗透系数变化的影响;渗透系数较大时,桩周土孔压分布较分散,最大有效径向应力出现在桩-土界面附近;渗透系数较小时,桩周土孔压分布较为集中,最大有效径向应力则出现在桩-土界面较远处.

桩基础因其抗震性能佳、沉降量小及能解决特殊地基承载力问题,常用于动力机械基础、交通设施和海洋工程. 在这些应用中,桩基础可能遭受动力机械启动的瞬时振动、车辆碰撞、船舶撞击等冲击荷载,由于冲击荷载的突发性和瞬时性,其作用机理相较于静载和简谐荷载更加难以预测.

关于桩-土动力接触问题,国内外学者已进行广泛研究,除了以有限元、边界元为代表的数值方法外,还有以动力Winkler地基梁模型和连续介质模型为主的解析和半解析方法. 动力Winkler地基梁模型采用并联弹簧和黏壶近似代替桩周土体的刚度和阻尼,考虑土体随荷载和深度的非线性变化,因其物理概念清晰、计算简单,成为分析桩-土相互作用的有效手段. Nogami

1-2基于该模型,率先分析了弹性桩在轴向冲击荷载下的瞬态响应. 此后大部分学者沿用此法,将桩周土简化为Winkler地基来研究单桩瞬态响应. 然而,Winkler地基模型在真实反映桩-土相互作用方面存在局限,土体刚度和阻尼系数合理取值存在困难,且无法考虑应力波在土层中的传播效应.

连续介质模型将土体视为连续体,Novak

3-6将桩周土考虑为相互独立的薄土层,建立了经典的平面应变模型,在此基础上研究了单桩振动特性. Gazetas7基于平面应变模型和分象限假设,推导了单相介质中桩的辐射阻尼表达式. 尚守平8将Novak平面应变模型从单相土拓展至饱和土中,研究了饱和土中端承桩水平振动特性,分析了桩土模量比、渗透系数等对桩顶复阻抗的影响. 余俊9-11研究了饱和土的渗透系数对Biot动力方程的影响,并讨论了桩-土相互作用体系中不同简化假定的适用性. 刘林超12进一步研究了饱和土中管桩和群桩的水平振动. Hu13、赵密14针对海上风机,研究了部分埋入式桩基的水平振动. 范小雪15基于平面应变假定,探讨了饱和土中缺陷桩水平振动,验证了平面应变简化模型在饱和土中桩水平动力响应研究中的适用性. 郑长杰16-17则考虑饱和桩周土和桩芯土,研究了管桩振动特性. Hu18考虑了土体的径向非均质性,研究了饱和土中端承桩在不同荷载组合形式下的水平动力响应问题. Zheng19基于三维连续介质,研究了大直径管桩的水平振动. 章敏20和郭21系统研究了非饱和土中端承桩和管桩的水平振动特性. 杨紫健22研究了有竖向荷载影响的非饱和地基中桩的水平振动. Mamoon23研究了水平冲击荷载下单相弹性地基中桩基的时域响应. 刘圆圆24将平面应变模型应用于桩水平振动时域响应分析,考察了桩土模量比、渗透系数、长径比对桩顶位移和桩身弯矩的影响. 尚25基于连续介质模型,研究了管桩水平冲击荷载下的桩顶位移响应,分析了冲击形式、时间和桩径对桩顶位移的影响,以及桩土模量比对桩身变形和内力的影响. 赵仓龙26研究了层状饱和土中管桩的瞬态扭转振动.

由文献[

1-27]可知,桩-土水平相互作用的研究多聚焦于频域分析,时域研究相对较少. 现有时域研究主要探讨桩基位移、内力、动阻抗与桩身尺寸、桩土模量比、渗透系数的关系,却忽视了振动状态下桩-土界面以及桩周土的力学行为.

基于此,本文针对水平冲击荷载下的桩-土系统的振动状态,着重对桩基位移响应、桩-土界面和桩周饱和土的动力响应开展时域分析. 首先,采用Biot饱和多孔介质来描述饱和土层,构建严格桩-成层饱和土水平耦合振动的平面应变简化模型. 然后,通过Laplace变换、势函数分解及分离变量法求解桩-土系统的动力控制方程,得出Laplace变换域的桩身位移和桩周饱和土应力表达式. 最后,利用Laplace逆变换计算三角形冲击荷载下桩-土系统的时域响应,进行参数分析.

1 分析模型与基本假定

1.1 分析模型

图1所示,采用三维柱坐标系构建桩-土耦合振动计算模型,r为径向坐标,θ为切向坐标(逆时针为正),z为沿桩身纵向坐标. H为桩长,r0为半径,桩底自由.

fig

图1  桩-土系统计算模型

Fig.1  Pile-soil system calculation model

对于桩顶冲击荷载形式的选择,三角形冲击荷载相较于正弦冲击荷载、矩形冲击荷载等具有短时间内达到峰值后迅速减小为零的特点. 因此,本文采用三角形冲击荷载来准确模拟桩基受到的短暂冲击动荷载. 三角形冲击荷载P(t)表达式为:

P(t)=2Pmaxtt0fH(t02-t)+
        2Pmax1-tt0fH(t-t02)-fH(t-t0) (1)

式中:Pmax为荷载峰值,t0为荷载作用时长,fH(•)为Heaviside阶跃函数. 式(1)中引入时间因子t的Laplace变换,得到三角形冲击荷载在Laplace变换域中的表达式为:

P˜(s)=2Pmaxt0s21-e-t0s/22 (2)

式中:P˜(s)P(t)的Laplace变换式,s为变换参数.

1.2 基本假定

1)桩周土体由两相饱和薄土层组成,薄土层之间相互独立且沿纵向忽略竖向连续.

2)桩-土系统水平振动时,桩侧薄土层之间保持充分接触,忽略土体竖向位移和桩侧摩阻力.

3)桩基为弹性圆柱体,垂直于半空间表面,采用Euler梁模型.

4)桩-土系统水平振动过程为小变形,桩-土界面不发生分离为完全接触,且桩-土接触面不透水.

2 控制方程

2.1 饱和土控制方程

针对桩-饱和土水平振动,采用Biot饱和多孔介质理论,忽略土体竖向位移,建立桩周饱和土控制方程:

μ2ur+(λc+μ)er-
      μr22uθθ+ur-αMεr=ρu¨r+ρfw¨r (3)
μ2uθ+(λc+μ)1reθ-
       μr2uθ-2urθ-αM1rεθ=ρu¨θ+ρfw¨θ (4)
αMer-Mεr=ρfu¨r+mw¨r+bw˙r (5)
αM1reθ-M1rεθ=ρfu¨θ+mw¨θ+bw˙θ (6)

式中:urwr分别为土骨架和水相对于土骨架的径向位移;uθwθ分别为土骨架和水相对于土骨架的切向位移;λμ为Lamé常数;eε分别为土骨架和水的体应变;αM分别为反映土颗粒和水压缩性的Biot系数,λc=λ+α2Mm=ρf/nb=ρf g/kdρ为土体总密度,ρ=ρs(1-n)+nρfρsρf分别为固体颗粒和水的密度;kd为渗透系数;g为重力加速度;n为孔隙率;2为Laplace算子.

2.2 桩基控制方程

采用Euler梁模型建立桩基控制方程:

πr02ρp2upt2+EpIp4upz4+qn=0 (7)

式中:up为桩基水平位移;EpIpr0ρpqn分别为桩基弹性模量、截面惯性矩、截面半径、密度和桩-土相互作用的荷载集度.

2.3 定解条件

桩-土系统初始条件为:

upuruθt=0=0 (8)
σr'τrθPt=0=0 (9)

土体在径向无穷远处边界条件为:

uruθr==0 (10)
σr'τrθPr==0 (11)

考虑桩土完全接触,则桩-土界面边界条件为:

urr=r0=upcosθ,uθr=r0=-upsinθ (12)

桩-土界面不透水条件为:

wr|r=r0=0 (13)

桩顶边界条件为:

EpIp2u/z2z=0=0, EpIp3u/z3z=0=P(t) (14)

水平荷载作用于桩顶通常对桩身上部影响显著,对桩身下部影响很小,所以桩底采用自由支撑边界条件:

2u/z2z=H=0,3u/z3z=H=0 (15)

3 方程求解

3.1 饱和土控制方程求解

采用Helmholtz分解urwr

ur=φsr+1rϕsθ,uθ=1rφsθ-ϕsrwr=φfr+1rϕfθ,wθ=1rφfθ-ϕfr (16)

式中:φsϕsφfϕf均为势函数.

式(16)分别代入式(3)~式(6),对时间域进行Laplace变换,变换公式为f˜(r,s)=0+f(r,t)e-stdt,可得:

(λc+2μ)2φ˜s+αM2φ˜f-ρs2φ˜s-ρfs2φ˜f=0μ2ϕ˜s-ρs2ϕ˜s-ρfs2ϕ˜f=0αM2φ˜s+M2φ˜f-ρfs2φ˜s-ms2φ˜f-bsφ˜f=0ρfs2ϕ˜s+ms2ϕ˜f+bsϕ˜f=0 (17)

式中:φ˜sφ˜fϕ˜sϕ˜f分别为φsφfϕsϕf的拉式变换,s为时间因子t的拉式变换.

将上式写成矩阵形式:

(λc+2μ)2-ρs2αM2-ρfs2αM2-ρfs2M2-ms2-bsφ˜sφ˜f=0 (18)
μ2-ρs2-ρfs2ρfs2ms2+bsϕ˜sϕ˜f=0 (19)

式(18)为微分算子方程,要使φ˜sφ˜fϕ˜sϕ˜f有非平凡解,必须使微分算子行列式为零,则有:

4-d12+d2φ˜s=0 (20)
4-d12+d2φ˜f=0 (21)

式中:d1=λc+2μms2+bs+Mρs2-2αMρfs2(λ+2μ)Md2=mρ-ρf2s4+ρbs3(λ+2μ)M.

由算子分解理论可知,φ˜s=φ˜s1+φ˜s2,且φ˜s1φ˜s2满足:

(2-β12)φ˜s1=0 (22)
(2-β22)φ˜s2=0 (23)

式中:β12=d1+d12-4d22β22=d1-d12-4d22.

再分离变量,令φ˜s1=R1(r)Φ1(θ)带入式(22)可得:

Φ1(θ)2R1(r)r2+Φ1(θ)1rR1(r)r+
          R1(r)1r22Φ1(θ)θ2-β12R1(r)Φ1(θ)=0 (24)

式(24)求解可得:

φ˜s1=A11sin(n1θ)+B11cosn1θ×
           C11Kn1β1r+D11In1β1r (25)

同理可得:

φ˜s2=A12sin(n2θ)+B12cosn2θ×
           C12Kn2β2r+D12In2β2r (26)

式中:In1β1rKn1β1rIn2β2rKn2β2r分别为第一类和第二类修正Bessel函数;A11A12B11B12C11C12D11D12n1n2均为待定系数. 由边界条件 式(10)式(11)结合修正Bessel函数性质,可得:D11=D12=0;由urθ的偶函数,uθθ的奇函数,可得:A11=A12=0n1=n2=1.

则有:

φ˜s=A1K1β1r+A2K1β2rcosθ (27)

同理可得:

φ˜f=A4K1β1r+A5K1β2rcosθ (28)
ϕ˜s=A3K1β3rsinθ (29)
ϕ˜f=A6K1β3rsinθ (30)

φ˜sφ˜fϕ˜sϕ˜f之间的相关性可得:

A4=a1A1,A5=a2A2,A6=a3A3 (31)

式中:A1~A6为待定系数;β32=ρms4+bρs3-ρf2s4μms2+bsa1=λc+2μβ12-ρs2ρfs2-αMβ12a2=λc+2μβ12-ρs2ρfs2-αMβ12a3=-ρfs2ms2+bs.

将式(27)~式(31)代入式(16),结合定解条件 式(12)式(13),可求得Laplace变换域中桩侧饱和土位移表达式:

ur=A1K1(β1r)r+A2K1(β2r)r+A3rK1(β2r)cosθuθ=-A1rK1(β1r)-A2rK1(β2r)-A3K1(β3r)rsinθ (32)
wr=a1A1K1(β1r)r+a2A2K1(β2r)r+a3A3rK1(β2r)cosθwθ=-a1A1rK1(β1r)-a2A2rK1(β2r)-a3A3K1(β3r)rsinθ (33)

式中:

A1=a2b2b3+c3-a3b3b2+c2u˜pa1b1b2c3-b3c2-a2b2b1c3-b3c1+a3b3b1c2-b2c1A2=a3b3b1+c1-a1b1b3+c3u˜pa1b1b2c3-b3c2-a2b2b1c3-b3c1+a3b3b1c2-b2c1A3=a2b2b1+c1-a1b1b2+c2u˜pa1b1b2c3-b3c2-a2b2b1c3-b3c1+a3b3b1c2-b2c1b1=1r0K1β1r0+β1K0β1r0,b2=1r0K1β2r0+β2K0β2r0,b3=1r0K1β3r0,c1=1r0K1β1r0,c2=1r0K1β2r0, c3=1r0K1β3r0+β3K0β3r0.

饱和土体本构关系和渗流连续方程为:

σr'=λe+2μurrτrθ=μuθr+urrθ-uθr (34)
-P˙=αMe˙-Mε˙ (35)

式中:σr'τrθP分别为有效径向应力、切应力和孔压.

式(34)式(35)结合桩-土界面应力平衡条件,规定qn作用力方向与运动方向一致为正,可得:

qn=02π-σr'-Pcosθ+τrθsinθr=r0r0dθ (36)

将式(32)~式(35)代入式(36),经Laplace变换可得:

q˜n=-πr0λ+2μ+αM+a1MA1β12K1β1r0+
        λ+2μ+αM+a2MA2β22K1β2r0+
          μA3β32K1β3r0 (37)

3.2 桩基控制方程求解

式(7)进行Laplace变换,得到:

πr0ρps2u˜p+EpIp4u˜pz4+q˜n=0 (38)

化简整理得:

4u˜pz4-4q˜nn-r02ρps2r04Epu˜p=0 (39)

式中:q˜nn=-q˜n/πu˜p.

求解式(39)可得桩基位移表达式:

u˜p=K1cosξz+K2sinξz+K3chξz+K4shξz (40)

结合定解条件式(14)式(15),可推导出待定系数K1K2K3K4的具体表达式.

其中,

K1=K3=-2πr04P˜schξHsinξH-shξHcosξH1-chξHcosξHξ3Ep,
K2=-2πr04P˜s1-shξHsinξH-chξHcosξH1-chξHcosξHξ3Ep,
K4=2πr04P˜s1+shξHsinξH-chξHcosξH1-chξHcosξHξ3Ep,         ξ=4q˜nn-r02ρps2r04Ep4.

至此,桩-土系统的位移场和应力场均已确定,结合初始条件式(8)式(9)进行Laplace反演得到相应时域解. 本文采用Crump

27构造的Laplace逆变换公式进行反演.

f(t)=ectT12ReF(c)+k=1NReFc+kπiTcoskπtT-
            ImFc+kπiTsinkπtT (41)

式中:cT均为计算参数,且Tt,计算中取T=2tc×T=5N为级数截取项数;i为虚数单位. 试算表明,N取50时,能满足精度要求.

4 方法验证

文献[

23]给出了单相弹性土中桩基在三角形冲击荷载作用下水平振动时的桩顶位移解. 取参数ρf=0b=0,将本文桩侧饱和土退化到单相介质. 计算参数取H/r0=75Ep/Es=100ρp/ρs=1.6vs=0.4.

验证结果如图2所示,本文解与文献解一致. 在荷载作用期间,桩顶位移均先增大后减小;荷载作用结束后,桩顶位移先急速减小再缓慢波动到初始状态. 荷载作用结束后,本文解与文献解略有差异,可能的原因如下:文献[

23]中Mamoon求解控制方程时采用了分步时间积分,而本文采用Helmholtz势函数解耦方程并运用Crump构造的Laplace逆变换进行数值计算,导致计算结果在荷载作用结束后产生差异.

fig

图2  与文献[

23]计算结果对比图

Fig.2  Comparison of calculation results with reference [

23

5 算例分析

采用表1所示参数对三角形冲击荷载下的桩-土耦合振动响应进行分析.

表1  算例分析计算参数
Tab.1  Calculation parameters analyzed by examples
H/mr0/m

EP/

GPa

ρp/

(kg·m-3

Es/MPa

ρs/

(kg·m-3

Ks/GPa

ρf/

(kg·m-3

10 0.3 25.5 2 500 27 2 700 36 1 000
Kf/GPa υs n

kd/

(m·s-1

ζ Pmax/kN t0/s

g/

(m·s-2

2 0.35 0.375 1×10-5 0.01 1 000 0.02 10

注:  Es为土体弹性模量;Kf为孔隙水体积模量;υs为土体泊松比.

图3给出了三角形冲击荷载作用期间桩顶位移时域响应. 图4为不同桩土模量比及不同孔隙率下桩顶最大位移随渗透系数的变化规律. 由图3可知,桩顶位移峰值因惯性滞后于三角形冲击荷载峰值. 荷载作用时间越长,桩顶位移峰值越大. 图4表明,当渗透系数1×10-5 m/skd1×10-1 m/s时,桩顶最大位移随渗透系数增加而增大,当渗透系数kd1×10-1 m/s或渗透系数kd1×10-5 m/s时,渗透系数变化对桩顶最大位移均无显著影响. 产生这种现象的原因是渗透系数kd1×10-1 m/s时,孔隙水处于敞开状态,能够迅速发生渗透;渗透系数kd1×10-5 m/s时,孔隙水处于封闭状态,很难发生渗透,所以渗透系数的进一步减小也不再影响其渗透性.

fig

图3  桩顶位移响应

Fig.3  Pile top displacement response

fig

图4  渗透系数对桩顶最大位移的影响

Fig.4  Influence of permeability coefficient on maximum displacement of pile top

图4可以看出,孔隙率相同时,桩土模量比越大,桩顶最大位移越大;桩土模量比相同时,孔隙率越大,桩顶最大位移越大且桩顶最大位移对渗透系数变化越敏感. 孔隙率从n=0.1增加到n=0.4时,桩土模量比Ep/Es=1 000时的桩顶最大位移差值约为Ep/Es=500时的2倍,且倍数关系不受渗透系数影响.

图5分别给出了三角形冲击荷载作用期间,桩顶处桩-土界面有效径向应力、切应力和孔压的时域响应. 由图可知,有效径向应力峰值随荷载作用时间增加而增大,孔压峰值则随时间增加而减小,切应力峰值变化规律与作用时间无必然联系. 孔压的时域响应分析表明,荷载作用时间越短,孔压越来不及消散,故而孔隙水承担的应力越多,孔压峰值也越大. 同一作用时间下,荷载达到峰值时,孔压达到桩-土耦合振动全过程峰值;荷载作用结束时,有效径向应力和切应力均达到振动全过程峰值. 三角形冲击荷载作用结束后,桩-土系统逐渐恢复到初始状态.

fig

(a)  有效径向应力σr'

fig

(b)  切应力τrθ

fig

(c)  孔压P

图5  荷载作用时间对桩-土界面应力的影响

Fig.5  Effect of loading time on the interface stress of pile-soil

结合图3可知,由于惯性效应,桩基位移峰值点滞后于荷载峰值点. 根据力平衡条件,外荷载达到峰值时,土体应力也达到峰值. 因此桩基位移场反应滞后于桩周土体应力场.

图6分别给出了桩模量恒定时,不同土体模量下桩顶处桩-土界面的有效径向应力、切应力和孔压的时域响应. 图6显示,桩土模量比越小,有效径向应力、切应力和孔压峰值越大且有效径向应力和切应力在荷载作用结束后波动越大,孔压波动越小. 此外,桩土模量比在从500增大至5 000时,对桩-土界面应力影响显著,而从5 000增大到10 000时,桩土模量比对桩-土界面应力影响较小.

fig

(a)  有效径向应力σr'

fig

(b)  切应力τrθ

fig

(c)  孔压P

图6  桩-土模量比对桩-土界面应力的影响

Fig.6  Effect of pile-soil modulus ratio on pile-soil interface stress

图7分别给出了在桩模量恒定,不同土体模量下桩顶处桩-土界面的有效径向应力、切应力和孔压沿桩周分布. 图7显示,桩-土界面的有效径向应力和孔压沿桩周(0~2π)呈余弦分布,θ=0θ=π处达到峰值;切应力呈正弦分布,θ=π/2和θ=3π/2处达到峰值.

fig

(a)  有效径向应力σr'

fig

(b)  切应力τrθ

fig

(c)  孔压P

图7  桩-土界面应力沿桩周分布

Fig.7  Distribution of pile-soil interface stress around the pile

图8分别给出了土体不同渗透系数下桩-土界面处有效径向应力、切应力和孔压的时域响应. 图8显示,渗透系数越小,有效径向应力峰值越小,孔压峰值越大,而切应力几乎不受土体渗透系数变化的影响. 在渗透系数kd1×10-2 m/s减小到1×10-4 m/s时,有效径向应力和孔压变化显著,从1×10-4 m/s减小到1×10-5 m/s时变化不明显,即渗透系数小于1×10-4 m/s时,桩-土界面处的有效径向应力和孔压趋于稳定,随渗透系数变化的幅度减小.

fig

(a)  有效径向应力σr'

fig

(b)  切应力τrθ

fig

(c)  孔压P

图8  渗透系数对桩-土界面应力的影响

Fig.8  Effect of permeability coefficient on pile-soil interface stress

图9图10给出了桩顶水平面处孔压在桩周土中的分布. 由图可知,不同渗透系数的最大孔压均出现在桩-土界面处,但孔压最大值和桩周土中孔压分布均与渗透系数有关. 当渗透系数较大时,最大孔压较小且孔压分布较分散;当渗透系数较小时,最大孔压较大且孔压主要集中在桩周. 图11图12给出了桩顶水平面处有效径向应力在桩周土中的分布. 图11显示,不同渗透系数下,最大有效径向应力均出现在桩周土中.

fig

图9  孔压沿径向分布

Fig.9  Radial distribution of pore pressure

fig

(a)  kd=1×10-3 m/s

fig

(b)  kd=1×10-5 m/s

图10  桩周土中孔压水平面分布(t=0.01 s

Fig.10  Horizontal distribution of pore pressure in soil around pile

fig

图11  有效径向应力沿径向分布

Fig.11  Radial distribution effective radial stress

fig

(a)  kd=1×10-3 m/s

fig

(b)  kd=1×10-5 m/s

图12  桩周土中有效径向应力水平面分布 (t=0.01 s

Fig.12  Horizontal distribution of effective radial stress in soil around pile

图9~图12可知:在三角形冲击荷载作用下,由于荷载快速增加,孔隙水来不及渗透,导致桩-土界面孔隙水压力迅速增大. 当渗透系数越小,孔隙水渗透越困难,导致桩-土界面土体孔隙水压力越难以消散,桩-土界面土体应力主要由孔隙水压力承担,因此桩-土界面处土体的有效径向应力越小. 同时,渗透系数越小,距离桩-土界面较远处的饱和土体孔压越小,从而使得最大有效径向应力出现在较远处.

6 结 论

本文采用Euler梁建立桩-饱和土耦合振动的平面应变简化模型,研究三角形水平冲击荷载下桩顶位移、桩-土界面及桩周土的动力响应,得出以下结论:

1)三角形冲击荷载作用时间越长,桩顶位移响应越大,桩周土体有效径向应力峰值越大而孔压峰值越小;相同荷载时间下,桩基位移场反应因惯性效应滞后于桩周土体的应力场.

2)当桩周饱和土渗透系数kd1×10-5 m/s时,孔隙水呈封闭状态;而渗透系数kd1×10-1 m/s时,孔隙水处于敞开状态;这两种情况下,渗透系数变化对桩顶位移不会产生明显影响. 当渗透系数1×10-5 m/skd1×10-1 m/s时,孔隙率越大,渗透系数对桩顶位移影响越显著.

3)桩周饱和土渗透系数不仅影响桩周土体孔压和有效径向应力大小,而且会改变孔压和有效径向应力分布. 在渗透系数较小的饱和土体中,可以通过增大桩径和桩基模量的方式来增大桩基刚度,避免桩周土体液化导致桩基失稳.

参考文献

1

NOGAMI TKONAGAI KTime domain axial response of dynamically loaded single piles[J].Journal of Engineering Mechanics198611211): 1241-1252 [百度学术] 

2

NOGAMI TKONAGAI KTime domain flexural response of dynamically loaded single piles[J].Journal of Engineering Mechanics19881149):1512-1525 [百度学术] 

3

NOVAK MDynamic stiffness and damping of piles[J].Canadian Geotechnical Journal1974114):574-598 [百度学术] 

4

NOVAK MNOGAMI TSoil-pile interaction in horizontal vibration[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics197753):263-281 [百度学术] 

5

NOVAK MABOUL-ELLA FImpedance functions of piles in layered media[J].Journal of the Engineering Mechanics Division19781043):643-661 [百度学术] 

6

NOVAK MABOUL-ELLA FNOGAMI TDynamic soil reactions for plane strain case[J].Journal of the Engineering Mechanics Division19781044):953-959 [百度学术] 

7

GAZETAS GDOBRY RHorizontal response of piles in layered soils[J].Journal of Geotechnical Engineering19841101):20-40 [百度学术] 

8

尚守平余俊王海东饱和土中桩水平振动分析[J]. 岩土工程学报20072911): 1696-1702 [百度学术] 

SHANG S PYU JWANG H Det al. Horizontal vibration of piles in saturated soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering20072911): 1696-1702(in Chinese) [百度学术] 

9

余俊尚守平李忠饱和土中端承桩水平振动动力响应分析[J].岩土工程学报2009313):408-415 [百度学术] 

YU JSHANG S PLI Zet alDynamical characteristics of an end bearing pile embedded in saturated soil under horizontal vibration[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering2009313): 408-415(in Chinese) [百度学术] 

10

余俊尚守平李忠饱和土中桩水平振动引起土层复阻抗分析研究[J].岩土力学20093012): 3858-3864 [百度学术] 

YU JSHANG S PLI Zet alStudy of resistance factor of saturated soil caused by horizontal vibration of pile[J].Rock and Soil Mechanics20093012): 3858-3864(in Chinese) [百度学术] 

11

余俊尚守平黄娟Biot动力固结方程简化模型在桩水平动力响应中适用性研究[J].岩土工程学报2014368):1558-1563 [百度学术] 

YU JSHANG S PHUANG Jet alApplicability of simplified model of Biot’s dynamic consolidation equation to response of horizontal vibration of piles[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering2014368):1558-1563(in Chinese) [百度学术] 

12

刘林超闫启方闫盼考虑三维波动的饱和土中管桩群桩的水平振动研究[J].岩土力学20173810):2817-2825 [百度学术] 

LIU L CYAN Q FYAN P. Horizontal vibration of pipe pile groups in saturated soil considering three-dimensional wave effects[J]. Rock and Soil Mechanics20173810):2817-2825(in Chinese) [百度学术] 

13

HU A FFU PXIA C Qet alLateral dynamic response of a partially embedded pile subjected to combined loads in saturated soil[J].Marine Georesources & Geotechnology2017356):788-798 [百度学术] 

14

赵密黄义铭王丕光. 桩顶水平动荷载作用下水-桩-土相互作用的解析解[J]. 岩土工程学报2022445): 907-915 [百度学术] 

ZHAO MHUANG Y MWANG P Get alAnalytical solution for water-pile-soil interaction under horizontal dynamic loads on pile head[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering2022445):907-915(in Chinese) [百度学术] 

15

范小雪李原吴文兵饱和土中大直径缺陷桩水平振动响应研究[J].岩石力学与工程学报2020392):413-423 [百度学术] 

FAN X XLI YWU W Bet al. Horizontal vibration response of defective large-diameter piles embedded in saturated soils[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering2020392): 413-423(in Chinese) [百度学术] 

16

郑长杰刘汉龙丁选明. 饱和黏性土地基中现浇大直径管桩水平振动响应解析解[J]. 岩土工程学报2014368):1447-1454 [百度学术] 

ZHENG C JLIU H LDING X Met alAnalytical solution of horizontal vibration of cast-in-place large-diameter pipe piles in saturated soils[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering2014368): 1447-1454(in Chinese) [百度学术] 

17

郑长杰丁选明栾鲁宝黏弹性地基中管桩水平动力特性分析[J]. 岩土力学2017381): 26-32 [百度学术] 

ZHENG C JDING X MLUAN L BAnalysis of lateral dynamic response of pipe pile in viscoelastic soil layer[J].Rock and Soil Mechanics2017381): 26-32(in Chinese) [百度学术] 

18

HU A FFU PXIA C Qet alHorizontal impedances of saturated soil layer with radially inhomogeneous boundary zone[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering2018111184-192 [百度学术] 

19

ZHENG C JLUAN L BQIN H Yet alHorizontal dynamic response of a combined loaded large-diameter pipe pile simulated by the Timoshenko beam theory[J]. International Journal of Structural Stability and Dynamics2020202): 2071003 [百度学术] 

20

章敏王星华冯国瑞. 非饱和土中端承桩水平振动特性研 究[J].岩土力学2015362):409-422 [百度学术] 

ZHANG MWANG X HFENG G RHorizontal vibration of an end-bearing pile in unsaturated soil[J].Rock and Soil Mechanics2015362): 409-422(in Chinese) [百度学术] 

21

郭诚SH波作用下非饱和土中管桩水平动力特性的理论及试验研究[D]. 太原太原理工大学201827-28 [百度学术] 

GUO C. Theoretical and experimental study on horizontal dynamic characteristics of pipe pile in unsaturated soil under SH wave[D].TaiyuanTaiyuan University of Technology201827-28 (in Chinese) [百度学术] 

22

杨紫健吴文兵张云鹏. 考虑竖向荷载影响的非饱和 地基中桩的水平振动[J]. 岩石力学与工程学报202241增刊1): 2979-2990 [百度学术] 

YANG Z JWU W BZHANG Y Pet alHorizontal vibration of piles in unsaturated foundation considering vertical load[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering202241Sup.1): 2979-2990(in Chinese) [百度学术] 

23

MAMOON S MBANERJEE P K.Time-domain analysis of dynamically loaded single piles[J].Journal of Engineering Mechanics19921181): 140-160 [百度学术] 

24

刘圆圆王星华章敏饱和土中单桩水平瞬态响应研 究[J].岩土力学2013349): 2699-2706 [百度学术] 

LIU Y YWANG X HZHANG Met alTransient response of single pile under horizontal load in saturated soil[J].Rock and Soil Mechanics2013349): 2699-2706(in Chinese) [百度学术] 

25

尚微饱和土中管桩水平瞬态动力特性研究[D].太原太原理工大学2018 [百度学术] 

SHANG WStudy on horizontal transient dynamic characteristics of pipe pile in saturated soil[D].TaiyuanTaiyuan University of Technology2018.(in Chinese) [百度学术] 

26

赵仓龙章敏李亚楠层状饱和土中管桩瞬态扭转振动研究[J].应用力学学报2022393): 516-526 [百度学术] 

ZHAO C LZHANG MLI Y Net alTransient torsional response of a pipe pile embedded in layered saturated soil[J].Chinese Journal of Applied Mechanics2022393): 516-526(in Chinese) [百度学术] 

27

CRUMP K S. Numerical inversion of Laplace transforms using a Fourier series approximation[J]. Journal of the ACM1976231):89-96 [百度学术] 

作者稿件一经被我刊录用,如无特别声明,即视作同意授予我刊论文整体的全部复制传播的权利,包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权、广播权、表演权、翻译权、汇编权、改编权等著作使用权转让给我刊,我刊有权根据工作需要,允许合作的数据库、新媒体平台及其他数字平台进行数字传播和国际传播等。特此声明。
关闭